应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离
打篮球的双方队员很多情况下为同一种情况的出现而起争执，甚至是抱怨，那就是在裁判判罚了带球撞人或者阻挡犯规的时候。很多人认为带球撞人与阻挡犯规之间的差距非常的模糊，特别是在双方球员高速运动的情况下，裁判往往是凭借一种职业的敏锐经验来做出第一时间的判罚，并非每一次都可以凭借肉眼观察得丝毫不差，这也是球场上一旦出现哨响裁判手势为带球撞人或者阻挡犯规的时候，判罚不利的一方球员几乎都会上前和裁判理论几句的原因。
那么，如何明确的区分带球撞人和阻挡犯规呢，今天，给大家带来了FIBA的篮球裁判教学视频，让我们通过几个视频对比和判罚的比较学习，来对进攻犯规和阻挡犯规有个更加明确的概念和理解。
首先，小编给大家选取了进攻犯规的案例：
然后我们再来看一个阻挡犯规的案例：
有没有看出两段案例视频的区别呢？
通常裁判的吹罚的根本原则是位置决定一切，通俗来说，就是谁先占据有利位置，就会产生对于其有利的判罚。当然，所有篮球规则都会判断产生这种情况下，双方球员是否有手臂或者脚步的推搡附加动作，一旦出现这类动作，就会导致不利判罚。并且，如果防守方球员挡住进攻方球员行进路线的情况下，应该留给进攻方球员选择改变方向的时间与距离，通常情况下，这个时间与距离的默认为一步的距离。如果防守方球员就位，并且与进攻方球员保持该距离或者该距离以上，依然发生身体碰撞，判断带球撞人；如果防守球员就位的时候，并没有保持合理距离，可以认定阻挡；这两种情况因为当时的攻防两方的球员都在移动，有时候会因为每一个人的视角不同而产生弱小差异，而且，当进攻方球员高速运动的时刻，即便是留有一步空间也因为惯性无法转向或者停止。
而在三秒区内，有一条半圆弧的线，以上的带球撞人规则，不适用于该弧线靠近底线一侧的身体碰撞行为。为了鼓励进攻和强化比赛的观赏性，认定在该弧线底线一侧的空间发生进攻持球移动的球员与防守球员的身体接触，不会被吹罚带球撞人，换而言之，也就是该区域内只会产生防守阻挡的判罚，但是该规则的适用前提是进攻方球员无恶意的以及违背体育道德的行为，假设进攻方持球球员利用该规则使用有伤害性的附加动作攻击防守球员，裁判可以用适用规则吹罚进攻犯规，甚至是违反体育道德的犯规。
小编的解释还能听得懂吧~~~ 大家通过视频和理论的学习是否进攻犯规和阻挡犯规有了更加清晰明确的认定呢?
最后，我们再来通过两个案例视频对比的看一下进攻犯规与阻挡犯规：
